След като полицейските спирания са в светлината на прожекторите, съветът на Ню Йорк се очаква да отмени кмета на законопроекта за прозрачност

Трябва ли полицията да рапортува всякога, когато спре човек на улицата?

В Ню Йорк въпросът раздели локалната власт, защото Градският съвет упорства да одобри законопроект, макар възраженията на кмета Ерик Адамс, който ще изисква чиновниците да документират съществена информация, когато разпитват някого. Въпросът беше в центъра на националното внимание през последните дни, когато чиновници на полицията в Ню Йорк стопираха негър член на съвета, без да му посочат причина.

Законопроектът, наименуван Закон за какъв брой спирки, се насочва към дефинитивно гласоподаване в съвета във вторник. Адамс наложи несъгласие на законодателството по-рано този месец, само че членовете на съвета чакат да имат задоволително поддръжка, с цел да преодолеят ветото и да приложат приемането на законопроекта.

Съгласно предлагането служителите на реда ще би трябвало да записват детайлности за очевидната раса, пол и възраст на хората, които стопират при срещи на ниско равнище, когато полицията желае информация от някой, който не е безусловно обвинен в закононарушение.

Служителите също ще би трябвало да рапортуват повода за взаимоотношението и събитията, довели до прекъсването на несъмнено лице. След това данните ще бъдат оповестени на уеб страницата на полицейското ръководство.

„ Всичко в Закона за какъв брой прекъсвания е, че споделя, че всякога, когато полицията на Ню Йорк взе участие в публична проверяваща среща, те го документират “, сподели Майкъл Сисицки от нюйоркския отдел на Американския съюз за цивилен свободи.

Но Адамс, демократ, сподели, че условията за докладване за прекъсвания на ниско равнище биха лишили прекалено много време за чиновниците, принуждавайки ги да попълнят формуляри всякога, когато приказват с човек, вместо да се концентрират върху решаването закононарушение.

„ Когато говорите за един обособен случай, не, това не лишава доста време. Но когато става въпрос за струпване на доста разнообразни произшествия в даден миг, това оказва въздействие върху работата на служителя. Това усилва изключителния труд. Става дублиращо се “, сподели Адамс, някогашен капитан на полицията в Ню Йорк, в понеделник по време на изявление за радио WNYC.

Общественият юрист на Ню Йорк Джуман Д. Уилямс, който спонсорира законопроекта, оспорва характерността на кмета. Той споделя, че докладването може да бъде направено за по-малко от минута на смарт телефона на чиновник и че ще осведоми обществеността за това по какъв начин чиновниците полицействат в града.

„ Това не прекъсва работата на полицията. Това е полицейска работа “, сподели Уилямс в понеделник.

Полицейските арести в Ню Йорк от дълго време са обект на разглеждане и натоварен спор.

През 2013 година федерален арбитър постанови, че нюйоркската полиция е нарушила гражданските права на черни и испаноговорящи поданици с потреблението на тактиката, известна като „ прекъсване и претършуване “, която е част от напъните за приемане на оръжия и опиати от улицата посредством постоянно прекъсване и претършуване на хора на улицата. Оттогава отделът регистрира огромен спад в такива прекъсвания, макар че отчет на ACLU откри, че цветнокожите хора към момента са задачите на голямото болшинство от прекъсвания и претърсвания през 2022 година

След съвета първо утвърдиха Закона за какъв брой спирки през декември, Адамс и полицията в Ню Йорк започнаха атака в обществена акция против него. В петък вечерта кметът провежда полицейска обиколка на членовете на съвета в опит да накара някои депутати да не гласоподават, с цел да преодолеят ветото му.

Но събитието беше помрачено по-рано довечера, когато служител на реда спря члена на Съвета Юсеф Салаам, оправдан член на „ Central Park Five “, който с четирима други чернокожи и латиноамериканци бяха лъжливо упрекнати и наказани за обезчестяване и побой над бял джогинг в Сентръл парк през 1989 година Техните присъди в последна сметка бяха анулирани посредством ДНК доказателства.

При доста късата среща служител на реда моли Салам да смъкна прозорците си и да се разпознава. Салам споделя на служителя, че е в Градския съвет, и пита за какво е бил спрян, съгласно аудиозаписа на срещата, оповестен от The New York Times.

Офицерът се отдръпва и споделя на Салам: „ О, добре. Приятно превозване “, преди да си тръгне, демонстрират фрагменти от камерата на тялото. По-късно нюйоркската полиция разгласява изказване, в което се споделя, че Салам е бил спрян за шофиране с тъмни стъкла над законовия предел. Адамс похвали държанието както на офицера, по този начин и на Салам в изявлението си за WNYC.

Въпреки че сходно прекъсване няма да бъде обхванато от законопроекта за бистрота - полицията към този момент би трябвало да записва информация, когато спре водач - Салам твърди, че срещата акцентира нуждата от по-голяма бистрота на полицията.

„ Този ​​опит единствено ускори смисъла на прозрачността за всички полицейски следствия, защото неналичието на бистрота разрешава расово профилиране и противоконституционни прекъсвания от всевъзможен тип и постоянно остават незадоволително докладвани “, сподели Салаам в изказване.

Съветът също по този начин ще гласоподава във вторник, с цел да преодолее ветото на Адамс върху законопроект, който ще забрани изолирането в пандизите в града.