След като полицейските спирания са в светлината на прожекторите, съветът на Ню Йорк се очаква да отмени кмета на законопроекта за прозрачност
Трябва ли полицията да докладва всеки път, когато спре човек на улицата?
В Ню Йорк въпросът раздели местната власт, тъй като Градският съвет настоява да приеме законопроект, въпреки възраженията на кмета Ерик Адамс, който ще изисква служителите да документират основна информация, когато разпитват някого. Въпросът беше в центъра на националното внимание през последните дни, когато служители на полицията в Ню Йорк спряха чернокож член на съвета, без да му посочат причина.
Законопроектът, наречен Закон за колко спирки, се насочва към окончателно гласуване в съвета във вторник. Адамс наложи вето на законодателството по-рано този месец, но членовете на съвета очакват да имат достатъчно подкрепа, за да преодолеят ветото и да приложат приемането на законопроекта.
Съгласно предложението полицаите ще трябва да записват подробности за очевидната раса, пол и възраст на хората, които спират при срещи на ниско ниво, когато полицията иска информация от някой, който не е непременно заподозрян в престъпление.
Служителите също ще трябва да докладват причината за взаимодействието и обстоятелствата, довели до спирането на определено лице. След това данните ще бъдат публикувани на уебсайта на полицейското управление.
„Всичко в Закона за колко спирания е, че казва, че всеки път, когато полицията на Ню Йорк участва в официална разследваща среща, те го документират“, каза Майкъл Сисицки от нюйоркския отдел на Американския съюз за граждански свободи.
Но Адамс, демократ, каза, че изискванията за докладване за спирания на ниско ниво биха отнели твърде много време за служителите, принуждавайки ги да попълват формуляри всеки път, когато говорят с човек, вместо да се фокусират върху решаването престъпление.
„Когато говорите за един отделен инцидент, не, това не отнема много време. Но когато става въпрос за натрупване на много различни инциденти в даден момент, това оказва влияние върху работата на служителя. Това увеличава извънредния труд. Става дублиращо се“, каза Адамс, бивш капитан на полицията в Ню Йорк, в понеделник по време на интервю за радио WNYC.
Общественият адвокат на Ню Йорк Джуман Д. Уилямс, който спонсорира законопроекта, оспорва характеристиката на кмета. Той казва, че докладването може да бъде направено за по-малко от минута на смартфона на служител и че ще информира обществеността за това как служителите полицействат в града.
„Това не прекъсва работата на полицията. Това е полицейска работа“, каза Уилямс в понеделник.
Полицейските арести в Ню Йорк отдавна са обект на разглеждане и интензивен дебат.
През 2013 г. федерален съдия постанови, че нюйоркската полиция е нарушила гражданските права на черни и испаноговорящи жители с използването на тактиката, известна като „спиране и претърсване“, която е част от усилията за получаване на оръжия и наркотици от улицата чрез често спиране и претърсване на хора на улицата. Оттогава отделът отчита голям спад в такива спирания, въпреки че доклад на ACLU установи, че цветнокожите хора все още са целите на огромното мнозинство от спирания и претърсвания през 2022 г.
След съвета първо одобриха Закона за колко спирки през декември, Адамс и полицията в Ню Йорк започнаха офанзива в публична кампания срещу него. В петък вечерта кметът организира полицейска обиколка на членовете на съвета в опит да накара някои депутати да не гласуват, за да преодолеят ветото му.
Но събитието беше помрачено по-рано тази вечер, когато полицай спря члена на Съвета Юсеф Салаам, оневинен член на „Central Park Five“, който с четирима други чернокожи и латиноамериканци бяха лъжливо обвинени и осъдени за изнасилване и побой над бял джогинг в Сентръл парк през 1989 г. Техните присъди в крайна сметка бяха отменени чрез ДНК доказателства.
При много кратката среща полицай моли Салам да свали прозорците си и да се идентифицира. Салам казва на служителя, че е в Градския съвет, и пита защо е бил спрян, според аудиозаписа на срещата, публикуван от The New York Times.
Офицерът се отдръпва и казва на Салам: „О, добре. Приятно прекарване“, преди да си тръгне, показват кадри от камерата на тялото. По-късно нюйоркската полиция публикува изявление, в което се казва, че Салам е бил спрян за шофиране с тъмни стъкла над законовия лимит. Адамс похвали поведението както на офицера, така и на Салам в интервюто си за WNYC.
Въпреки че подобно спиране няма да бъде обхванато от законопроекта за прозрачност - полицията вече трябва да записва информация, когато спре шофьор - Салам твърди, че срещата подчертава необходимостта от по-голяма прозрачност на полицията.
„Този опит само засили значението на прозрачността за всички полицейски разследвания, тъй като липсата на прозрачност позволява расово профилиране и противоконституционни спирания от всякакъв вид и често остават недостатъчно докладвани“, каза Салаам в изявление.
Съветът също така ще гласува във вторник, за да преодолее ветото на Адамс върху законопроект, който ще забрани изолирането в затворите в града.
